i3-3240 vs FX-4130

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core i3-3240
2012
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.47
FX-4130
2012
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.70
+15.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-4130 die Core i3-3240 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3240 und FX-4130 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21772059
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.620.31
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.531.29
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum3 September 2012 (12 Jahre vor)27 August 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$75$112

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-3240 hat ein 745% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-4130.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core i3-3240 und FX-4130: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3240 und FX-4130, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz3.4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache3 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe94 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)65 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3240 und FX-4130 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3240 und FX-4130 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
FDI+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core i3-3240- und FX-4130-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key-keine Angaben
Identity Protection+-
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core i3-3240 und FX-4130 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d-keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3240 und FX-4130 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core i3-3240 und FX-4130 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 2500On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.05 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-3240 und FX-4130 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3240 und FX-4130 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0n/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3240 und FX-4130. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

i3-3240 1.47
FX-4130 1.70
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

i3-3240 2328
FX-4130 2696
+15.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

i3-3240 544
+31.4%
FX-4130 414

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

i3-3240 1112
+4.3%
FX-4130 1066

3DMark Fire Strike Physics

i3-3240 2630
FX-4130 3590
+36.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.47 1.70
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 125 Watt

i3-3240 hat ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 127.3% weniger Stromverbrauch.

FX-4130 hingegen hat eine um 15.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Der FX-4130 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3240 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3240 und FX-4130 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core i3-3240
Core i3-3240
AMD FX-4130
FX-4130

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1234 Stimmen

Bewerte Core i3-3240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 174 Stimmen

Bewerte FX-4130 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core i3-3240 und FX-4130 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.