Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału2859
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 SoloAMD Turion II Ultra
Wydajność energetycznabrak danych1.38
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data wydania20 sierpnia 2008 (16 lat temu)10 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$262brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz2.5 GHz
Prędkość opony800 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB2 MB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956Socket S1 (s1g3) 638-pin
Pobór mocy (TDP)5.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 sierpnia 2008 10 września 2009
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 35 Wat

Core 2 Solo SU3300 ma 600% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Turion II Ultra M620 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 6 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 głosów

Oceń Turion II Ultra M620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Solo SU3300 lub Turion II Ultra M620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.