Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620
Punteggio di prestazione aggregato
Turion II Ultra M620 supera Core 2 Solo SU3300 di un enorme 219% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Solo SU3300 e di Turion II Ultra M620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3297 | 2880 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Core 2 Solo | AMD Turion II Ultra |
| Efficienza energetica | 2.75 | 1.38 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | 20 agosto 2008 (16 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $262 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Solo SU3300 e Turion II Ultra M620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Solo SU3300 e Turion II Ultra M620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 3600 MHz |
| Cache di 2 livello | 3 MB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Solo SU3300 e Turion II Ultra M620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA956 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Consumo energetico (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Solo SU3300 e Turion II Ultra M620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.16 | 0.51 |
| Novità | 20 agosto 2008 | 10 settembre 2009 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 35 watt |
Core 2 Solo SU3300 ha un consumo energetico inferiore del 600%.
Turion II Ultra M620, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello Turion II Ultra M620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Solo SU3300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Solo SU3300 e Turion II Ultra M620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
