Celeron M 900 vs Turion 64 X2 TL-68
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Tyler (2007−2009) |
Data wydania | 1 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $70 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PGA478 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2009 | 1 stycznia 2008 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
Celeron M 900 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-68 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 900 i Turion 64 X2 TL-68 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.