Celeron M 722 vs Duron 1300
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 722 i Duron 1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron M | AMD Duron |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Morgan (2001−2002) |
Data wydania | 1 października 2008 (16 lat temu) | 30 stycznia 2002 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $118 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 722 i Duron 1300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 722 i Duron 1300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | 800 MHz | 200 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 13 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 64 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 105.68 mm2 |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 25 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 722 i Duron 1300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | VGA956 | A |
Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 60 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 722 i Duron 1300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 Depends on motherboard |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 722 i Duron 1300.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 października 2008 | 30 stycznia 2002 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 60 Wat |
Celeron M 722 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1100% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 722 i Duron 1300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 722 jest przeznaczona dla laptopów, a Duron 1300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.