Celeron M 340 vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1651
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Kryptonim architekturyBanias (2003)Dali (Zen)
Data wydaniabrak danych7 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena teraz$19.19 $446

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz3.3 GHz
Magistrala400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu512 KB L24 MB
Proces technologiczny130 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478FP5
Pobór mocy (TDP)24.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-x-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Celeron M 340 125
Athlon Gold 3150U 40.13
+211%

Celeron M 340 przewyższa Athlon Gold 3150U o 211% w wPrime 32.

Zalety i wady


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 130 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 15 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 340 i Athlon Gold 3150U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 3 głosy

Oceń Celeron M 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 875 głosów

Oceń Athlon Gold 3150U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 340 lub Athlon Gold 3150U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.