Celeron M 340 vs. Athlon Gold 3150U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 340
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 24 Watt
0.14
Athlon Gold 3150U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.51
+1693%

O Athlon Gold 3150U supera o Celeron M 340 por um impressionante 1693% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33311756
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética0.6315.84
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamentosem dados6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência base1.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima1.5 GHz3.3 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 3512 kB L24 MB
Processo tecnológico130 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478FP5
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 340 0.14
Athlon Gold 3150U 2.51
+1693%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron M 340 125
Athlon Gold 3150U 40.13
+211%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.14 2.51
Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 15 Watt

O Athlon Gold 3150U tem uma pontuação de desempenho agregado 1692.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.

O Athlon Gold 3150U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 340 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 340 e Athlon Gold 3150U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 3 votos

Classifique Celeron M 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 votos

Classifique Athlon Gold 3150U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 340 ou Athlon Gold 3150U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.