Celeron J1800 vs Athlon 3000G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J1800
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.36
Athlon 3000G
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.82
+683%

Athlon 3000G przewyższa Celeron J1800 o aż 683% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1800 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30501681
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.27
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel CeleronAMD Athlon
Wydajność energetyczna3.407.62
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Zen+ (2018−2019)
Data wydania1 listopada 2013 (11 lat temu)21 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$72$49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1800 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1800 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.41 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.58 GHz3.5 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych35
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.78 mm2?
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1800 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170AM4
Pobór mocy (TDP)10 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1800 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1800 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1800 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1800 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB?
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1800 i Athlon 3000G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1800 i Athlon 3000G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1800 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express46

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J1800 i Athlon 3000G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J1800 0.36
Athlon 3000G 2.82
+683%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J1800 574
Athlon 3000G 4476
+680%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.36 2.82
Zintegrowana karta graficzna 0.77 2.98
Nowość 1 listopada 2013 21 listopada 2019
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 35 Wat

Celeron J1800 ma 250% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 3000G ma 683.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 287% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1800 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1800 i Athlon 3000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 539 głosów

Oceń Celeron J1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 głosów

Oceń Athlon 3000G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J1800 lub Athlon 3000G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.