Celeron G6900 与 Processor N50
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron G6900以令人印象深刻的64%超过了Processor N50。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G6900和Processor N50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1662 | 2022 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
電源效率 | 5.90 | 27.55 |
架构代号 | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Celeron G6900和Processor N50的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G6900和Processor N50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 2 |
基本频率 | 3.4 GHz | 1 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
1级缓存 | 80K (对于核心) | 96 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1.25 兆字节 (对于核心) | 2 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | Intel 7 nm | 10 nm |
最高核心温度 | 100 °C | 105 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | + |
兼容性
关于Celeron G6900和Processor N50与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
(TDP)能源消耗 | 46 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron G6900和Processor N50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
TSX | + | - |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | 没有数据 |
Deep Learning Boost | + | - |
安全技术
内置的Celeron G6900和Processor N50技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | + |
EDB | + | 没有数据 |
Secure Key | + | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron G6900和Processor N50技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron G6900和Processor N50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
容许存储容量 | 128 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Celeron G6900和Processor N50集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | 没有数据 |
视讯核心的最大频率 | 1.3 GHz | 没有数据 |
执行单位数 | 16 | 没有数据 |
图形界面
Celeron G6900和Processor N50中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 4 | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron G6900和Processor N50中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 没有数据 |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 5120 x 3200 @ 120Hz | 没有数据 |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 7680 x 4320 @ 60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron G6900和Processor N50与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
外部设备
Celeron G6900和Processor N50支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 9 |
利弊总结
业绩评级 | 2.92 | 1.78 |
视讯核心 | 2.85 | 2.29 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 3 1月 2023 |
(TDP)能源消耗 | 46 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron G6900 的综合绩效得分高出 64%、集成图形处理器速度快24.5%.
另一方面,Processor N50 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了666.7%.
我们推荐使用 Celeron G6900,因为它在性能测试中击败了 Processor N50。
应当记住,Celeron G6900是为台式计算机设计的,而Processor N50是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Celeron G6900和Processor N50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。