Celeron G6900 与 Processor N50
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Celeron G6900以令人印象深刻的64%超过了Processor N50。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron G6900和Processor N50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1674 | 2039 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 電源效率 | 5.88 | 27.44 |
| 架构代号 | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-N (2023) |
| 发布日期 | 4 1月 2022（2年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
详细规格
Celeron G6900和Processor N50的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G6900和Processor N50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 效能-核心 | 2 | 没有数据 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 3.4 GHz | 1 GHz |
| 最大频率 | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| 1级缓存 | 80K （对于核心） | 96 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 1.25 兆字节 （对于核心） | 2 兆字节 (总共) |
| 3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | Intel 7 nm | 10 nm |
| 最高核心温度 | 100 °C | 105 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | + | + |
兼容性
关于Celeron G6900和Processor N50与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FCLGA1700 | Intel BGA 1264 |
| (TDP)能源消耗 | 46 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron G6900和Processor N50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 没有数据 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | 没有数据 |
| Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | 没有数据 |
| Deep Learning Boost | + | - |
安全技术
内置的Celeron G6900和Processor N50技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | + | + |
| EDB | + | 没有数据 |
| Secure Key | + | 没有数据 |
| OS Guard | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron G6900和Processor N50技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Celeron G6900和Processor N50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| 容许存储容量 | 128 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存通道数 | 2 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Celeron G6900和Processor N50集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 比较 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | 没有数据 |
| 视讯核心的最大频率 | 1.3 GHz | 没有数据 |
| 执行单位数 | 16 | 没有数据 |
图形界面
Celeron G6900和Processor N50中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 4 | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron G6900和Processor N50中集成显卡可用的分辨率，包括通过不同的接口。
| 通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 没有数据 |
| 通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 5120 x 3200 @ 120Hz | 没有数据 |
| 通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 7680 x 4320 @ 60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron G6900和Processor N50与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 12 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
外部设备
Celeron G6900和Processor N50支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 20 | 9 |
利弊总结
| 业绩评级 | 2.86 | 1.74 |
| 视讯核心 | 2.86 | 2.30 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 3 1月 2023 |
| (TDP)能源消耗 | 46 瓦特 | 6 瓦特 |
Celeron G6900 的综合绩效得分高出 64.4%、集成图形处理器速度快24.3%.
另一方面，Processor N50 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了666.7%.
我们推荐使用 Celeron G6900，因为它在性能测试中击败了 Processor N50。
应当记住，Celeron G6900是为台式计算机设计的，而Processor N50是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Celeron G6900和Processor N50之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
