Celeron 725C vs Xeon Gold 6338

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 725C i Xeon Gold 6338, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału271
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetycznabrak danych9.79
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)brak danych
Data wydania1 lipca 2011 (13 lat temu)1 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 725C i Xeon Gold 6338: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 725C i Xeon Gold 6338, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni132
Strumieni164
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu1.5 MB (łącznie)48 MB
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu131 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 725C i Xeon Gold 6338 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketIntel BGA1023FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)17 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 725C i Xeon Gold 6338 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 725C i Xeon Gold 6338 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 725C i Xeon Gold 6338 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 725C i Xeon Gold 6338. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 725C i Xeon Gold 6338.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD (Sandy Bridge)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 725C i Xeon Gold 6338 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lipca 2011 1 kwietnia 2021
Rdzeni 1 32
Strumieni 1 64
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 205 Wat

Celeron 725C ma 1105.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6338 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron 725C i Xeon Gold 6338. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 725C jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6338 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 725C
Celeron 725C
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 725C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 głosów

Oceń Xeon Gold 6338 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 725C i Xeon Gold 6338, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.