Celeron 725C vs Apple M1 Max
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 725C i Apple M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 527 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M-Series |
| Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | brak danych |
| Data wydania | 1 lipca 2011 (13 lat temu) | 18 października 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 725C i Apple M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 725C i Apple M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 10 |
| Strumieni | 1 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.06 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 3.22 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 2.9 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1.5 MB (łącznie) | 48 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 131 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 504 million | 57000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 725C i Apple M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA1023 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 725C i Apple M1 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 725C i Apple M1 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 725C i Apple M1 Max.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD (Sandy Bridge) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lipca 2011 | 18 października 2021 |
| Rdzeni | 1 | 10 |
| Strumieni | 1 | 10 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 2060 Wat |
Celeron 725C ma 12017.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M1 Max ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków, i ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 725C i Apple M1 Max. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 725C i Apple M1 Max - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
