Atom C3558 vs C3758
Zagregowany wynik wydajności
Atom C3758 przewyższa Atom C3558 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3558 i Atom C3758, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2123 | 1655 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.47 | 1.54 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 9.05 | 10.98 |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $86 | $193 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Atom C3758 ma 228% lepszy stosunek ceny do jakości niż Atom C3558.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3558 i Atom C3758: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3558 i Atom C3758, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Mnożnik | 22 | 22 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 448 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 83 °C | 82 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3558 i Atom C3758 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 16 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3558 i Atom C3758 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3558 i Atom C3758 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3558 i Atom C3758 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3558 i Atom C3758. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR4: 2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 29.871 GB/s | 34.134 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3558 i Atom C3758 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 16 |
| Rewizja USB | 3 | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | 12 | 16 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | 12 | 16 |
| Ilość portów USB | 8 | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | 4x10/2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom C3558 i Atom C3758 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.53 | 2.90 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 16 Wat | 25 Wat |
Atom C3558 ma 56.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Atom C3758 ma 89.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Atom C3758 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom C3558.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3558 i Atom C3758 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
