Atom C3558 vs C3758

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom C3558
2017
4 Kerne / 4 Threads, 16 Watt
1.57

C3758 übertrifft C3558 um beeindruckende 90%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom C3558 und Atom C3758 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20891627
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.471.90
TypServerServer
SerieIntel AtomIntel Atom
Architektur-CodenameGoldmont (2016−2017)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum15 August 2017 (7 Jahre vor)15 August 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Atom C3758 hat ein 304% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3558.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom C3558 und Atom C3758: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom C3558 und Atom C3758, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz2.2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz2.2 GHz
Multiplikator2222
Gesamter L1-Cache224 KB448 KB
Gesamter L2-Cache8 MB16 MB
Gesamter L3-Cache8 MB16 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur83 °C82 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom C3558 und Atom C3758 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1310FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)16 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom C3558 und Atom C3758 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Atom C3558- und Atom C3758-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
SGX--
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom C3558 und Atom C3758 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom C3558 und Atom C3758 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4: 2133DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraum256 GB256 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.871 GB/s34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom C3558 und Atom C3758 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision33
Anzahl der PCI-Linien1216
USB-Revision33
Gesamtzahl der SATA-Ports 1216
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s1216
Anzahl der USB-Anschlüsse88
Integrierte LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE4x10/2.5/1 GBE

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom C3558 und Atom C3758. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Atom C3558 1.57
Atom C3758 2.98
+89.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom C3558 2426
Atom C3758 4614
+90.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.57 2.98
Kerne 4 8
Threads 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 16 Watt 25 Watt

Atom C3558 hat 56.3% weniger Stromverbrauch.

Atom C3758 hingegen hat eine um 89.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Atom C3758 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3558 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom C3558 und Atom C3758 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Atom C3758
Atom C3758

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 1 Stimme

Bewerte Atom C3558 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 Stimmen

Bewerte Atom C3758 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom C3558 und Atom C3758 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.