Athlon X4 860K vs Core 2 Extreme QX9650

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1913nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.15brak danych
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania12 sierpnia 2014 (10 lat temu)Listopad 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB12 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C64 °C
Ilość tranzystorów2,411 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik++
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 130 Wat

Athlon X4 860K ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX9650

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 278 głosów

Oceń Athlon X4 860K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 127 głosów

Oceń Core 2 Extreme QX9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X4 860K i Core 2 Extreme QX9650, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.