Athlon X4 860K vs Core 2 Quad Q6700

Zagregowany wynik wydajności

Athlon X4 860K
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.24
+63.5%
Core 2 Quad Q6700
2007
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.37

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q6700 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18422249
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.151.31
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Kentsfield (2007)
Data wydania12 sierpnia 2014 (10 lat temu)Kwiecień 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz2.67 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256K64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB8 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Rozmiar kryształu245 mm22x 143 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C62 °C
Ilość tranzystorów2,411 million582 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt105 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X4 860K 2.24
+63.5%
Core 2 Quad Q6700 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X4 860K 3433
+63.9%
Core 2 Quad Q6700 2095

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon X4 860K 460
+54.4%
Core 2 Quad Q6700 298

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon X4 860K 1128
+37.6%
Core 2 Quad Q6700 820

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.24 1.37
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 105 Wat

Athlon X4 860K ma 63.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10.5% niższe zużycie energii.

Model Athlon X4 860K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 252 głosy

Oceń Athlon X4 860K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 135 głosów

Oceń Core 2 Quad Q6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 860K lub Core 2 Quad Q6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.