Athlon X2 QL-64 vs Athlon 64 X2 6000+

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3079	2875
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Seria	2x AMD Athlon	brak danych
Wydajność energetyczna	1.06	0.44
Kryptonim architektury	Lion (2008−2009)	Windsor (2006−2007)
Data wydania	1 stycznia 2009 (16 lat temu)	Sierpień 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	2
Maksymalna częstotliwość	2.1 GHz	3.1 GHz
Prędkość opony	3600 MHz	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	65 nm	90 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	220 mm²
Ilość tranzystorów	brak danych	227 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	S1	AM2
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	brak danych
PowerNow	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon X2 QL-64 0.39

Athlon 64 X2 6000+ 0.58
+48.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon X2 QL-64 622

Athlon 64 X2 6000+ 936
+50.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon X2 QL-64 201

Athlon 64 X2 6000+ 232
+15.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon X2 QL-64 384

Athlon 64 X2 6000+ 394
+2.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.39	0.58
Proces technologiczny	65 nm	90 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	125 Wat

Athlon X2 QL-64 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 6000+ ma 48.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Athlon 64 X2 6000+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X2 QL-64.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 QL-64 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 X2 6000+ - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Athlon X2 QL-64

Athlon 64 X2 6000+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Intel Core 2 Duo U7600

X2 QL-64

Intel Atom D525

X2 QL-64

AMD Athlon 64 TF-20

X2 QL-64

Intel Atom N270

X2 QL-64

AMD Athlon 64 X2 5200+

X2 QL-64

AMD Athlon II X2 240

X2 QL-64

AMD Athlon II X2 250

X2 QL-64

AMD Athlon II X2 255

X2 QL-64

AMD Athlon II X2 265

X2 QL-64

AMD Athlon XP 1500+

X2 QL-64

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.7 37 głosów

Oceń Athlon X2 QL-64 w skali od 1 do 5:

3.5 331 głosów

Oceń Athlon 64 X2 6000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon X2 QL-64 i Athlon 64 X2 6000+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: