Athlon 950 vs Ryzen 7 3700X
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 950 i Ryzen 7 3700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 499 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 19.51 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | AMD Ryzen 7 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 20.66 |
Kryptonim architektury | Thunderbird (1999−2000) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Data wydania | 6 marca 2000 (24 lata temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 950 i Ryzen 7 3700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 950 i Ryzen 7 3700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.95 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 32 MB |
Proces technologiczny | 180 nm | 7 nm, 12 nm |
Rozmiar kryształu | 102 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 22 million | 19,200 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 950 i Ryzen 7 3700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | A | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 950 i Ryzen 7 3700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 950 i Ryzen 7 3700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 950 i Ryzen 7 3700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 950 i Ryzen 7 3700X.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 marca 2000 | 27 maja 2019 |
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 180 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 62 Wat | 65 Wat |
Athlon 950 ma 4.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 3700X ma przewagę wiekową wynoszącą 19 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 2471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 950 i Ryzen 7 3700X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 950 i Ryzen 7 3700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.