Athlon 950 vs. Ryzen 7 3700X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 950 y Ryzen 7 3700X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 512 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 19.17 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | sin datos | 20.65 |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (1999−2000) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2000 (24 años hace) | 7 de Julio 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $329 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 950 y Ryzen 7 3700X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 950 y Ryzen 7 3700X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.95 GHz | 4.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 102 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 22 million | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 950 y Ryzen 7 3700X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 950 y Ryzen 7 3700X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 950 y Ryzen 7 3700X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 950 y Ryzen 7 3700X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 950 y Ryzen 7 3700X integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Marzo 2000 | 7 de Julio 2019 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 65 Vatio |
Athlon 950 tiene 4.8% menor consumo de energía.
Ryzen 7 3700X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 19 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 2471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 950 y Ryzen 7 3700X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 950 y Ryzen 7 3700X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
