Athlon 64 X2 TK-53 vs i7-620UM

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i7-640M

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 X2 TK-53
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.35
Core i7-620UM
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 18 Watt
0.69
+97.1%

Core i7-620UM przewyższa Athlon 64 X2 TK-53 o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i7-620UM i7-620UM

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30592731
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x Athlon 64Intel Core i7
Wydajność energetyczna1.073.63
Kryptonim architekturyHawk-256Arrandale (2010−2011)
Data wydaniabrak danych7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$278

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.06 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz2.13 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony667 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych8
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychBGA1288
Pobór mocy (TDP)31 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-800
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych12.799 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
i7-620UM 0.69
+97.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 64 X2 TK-53 558
i7-620UM 1091
+95.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.35 0.69
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 18 Wat

i7-620UM ma 97.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 72.2% niższe zużycie energii.

Model Core i7-620UM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-53.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-53 i Core i7-620UM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Core i7-620UM
Core i7-620UM
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
i7-620UM Core i7 620UM
vs
A6-7000 A6 7000
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Celeron M 560 Celeron M 560
A6-1450 A6 1450
vs
i7-620UM Core i7 620UM
i7-620UM Core i7 620UM
vs
Athlon II N370 Athlon II N370
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
i7-620UM Core i7 620UM
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
i7-620UM Core i7 620UM
i7-620UM Core i7 620UM
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
i7-620UM Core i7 620UM
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
i7-620UM Core i7 620UM
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30
E2-9000 E2 9000
vs
i7-620UM Core i7 620UM
i7-620UM Core i7 620UM
vs
A4-9120C A4 9120C
i7-7600U Core i7 7600U
vs
Turion II M500 Turion II M500

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.8 9 głosów

Oceń Athlon 64 X2 TK-53 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 głosów

Oceń Core i7-620UM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 X2 TK-53 lub Core i7-620UM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.