Athlon II P320 vs i7-620UM

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Athlon II P320
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.44
Core i7-620UM
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 18 Watt
0.69
+56.8%

Core i7-620UM przewyższa Athlon II P320 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II P320 i Core i7-620UM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29602731
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon IIIntel Core i7
Wydajność energetyczna1.673.63
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$278

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II P320 i Core i7-620UM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II P320 i Core i7-620UM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.06 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.13 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony3200 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych8
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II P320 i Core i7-620UM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1g4BGA1288
Pobór mocy (TDP)25 Watt18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II P320 i Core i7-620UM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon II P320 i Core i7-620UM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II P320 i Core i7-620UM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II P320 i Core i7-620UM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-800
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych12.799 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon II P320 i Core i7-620UM.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon II P320 i Core i7-620UM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II P320 i Core i7-620UM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II P320 i Core i7-620UM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II P320 0.44
i7-620UM 0.69
+56.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II P320 695
i7-620UM 1091
+57%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon II P320 1776
i7-620UM 2111
+18.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Athlon II P320 3499
i7-620UM 4004
+14.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.44 0.69
Nowość 12 maja 2010 7 stycznia 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 18 Wat

Athlon II P320 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Z drugiej strony, i7-620UM ma 56.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 38.9% niższe zużycie energii.

Model Core i7-620UM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II P320.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II P320 i Core i7-620UM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core i7-620UM
Core i7-620UM

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 76 głosów

Oceń Athlon II P320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 12 głosów

Oceń Core i7-620UM w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II P320 lub Core i7-620UM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.