Apple M4 Pro (14 cores) vs Celeron 5305U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności180nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna64.32brak danych
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14brak danych
Strumieni142
Maksymalna częstotliwość4.5 GHzbrak danych
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Proces technologiczny3 nmbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)40 Watt15 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 20-core GPUbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 października 2024 1 kwietnia 2020
Strumieni 14 2
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 15 Wat

Apple M4 Pro (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 600% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 5305U ma 166.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 5305U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Celeron 5305U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 5 głosów

Oceń M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 5305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Pro (14 cores) lub Celeron 5305U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.