Apple M4 Pro (14 cores)対Intel Celeron 5305U

VS

主な内容

M4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズApple M4データなし
電力効率64.31データなし
発売日30 10月 2024(1年未満前)1 4月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14データなし
スレッド数142
最大周波数4.5 GHzデータなし
タイヤ速度データなし4 GT/s
プロセス3 nmデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Pro (14 cores)やCeleron 5305Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)40 Watt15 Watt

グラフィックス仕様

M4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 20-core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 1 4月 2020
スレッド数 14 2
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は4歳のアドバンテージがある、 600% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 5305Uは166.7%消費電力が低い。

M4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Pro (14 cores)はパソコン用で、Celeron 5305Uはノートブック用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (14 cores)とCeleron 5305Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでM4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 5305Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (14 cores)又はCeleron 5305UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。