Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 5305U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności166nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M4brak danych
Wydajność energetyczna29.49brak danych
Data wydania30 października 2024 (mniej niż rok temu)1 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16brak danych
Strumieni162
Maksymalna częstotliwość4.51 GHzbrak danych
Prędkość oponybrak danych4 GT/s
Proces technologiczny3 nmbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)90 Watt15 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 40-core GPUbrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 października 2024 1 kwietnia 2020
Strumieni 16 2
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 15 Wat

Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 700% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron 5305U ma 500% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Max (16 cores) i Celeron 5305U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron 5305U
Celeron 5305U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 12 głosów

Oceń M4 Max (16 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 5305U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M4 Max (16 cores) lub Celeron 5305U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.