Apple M1 vs Xeon W-3375

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M1
2020
8 rdzeni / 8 wątków
5.12
Xeon W-3375
2021
38 rdzeni / 76 wątków, 270 Watt
36.84
+620%

Xeon W-3375 przewyższa Apple M1 o aż 620% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Xeon W-3375, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności125192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple Apple M-Seriesbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych12.99
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake-W (2021)
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M1 i Xeon W-3375: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Xeon W-3375, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni838
Strumieni876
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz4 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB57 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych83 °C
Ilość tranzystorów16000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M1 i Xeon W-3375 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)brak danych270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Xeon W-3375 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M1 i Xeon W-3375 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M1 i Xeon W-3375 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 i Xeon W-3375. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Xeon W-3375.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 8-Core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M1 i Xeon W-3375 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M1 i Xeon W-3375 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M1 5.12
Xeon W-3375 36.84
+620%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 8207
Xeon W-3375 59091
+620%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.12 36.84
Nowość 10 listopada 2020 29 lipca 2021
Rdzeni 8 38
Strumieni 8 76
Proces technologiczny 5 nm 10 nm

Apple M1 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon W-3375 ma 619.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 375% więcej fizycznych rdzeni i 850% więcej wątków.

Model Xeon W-3375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3375 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1
M1
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2306 głosów

Oceń M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 głosów

Oceń Xeon W-3375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M1 i Xeon W-3375, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.