A9-9410 vs A6-9500E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A9-9410
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.96
A6-9500E
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.08
+12.5%

A6-9500E przewyższa A9-9410 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9410 i A6-9500E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25542475
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna6.102.94
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9410 i A6-9500E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9410 i A6-9500E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu125 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,200 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9410 i A6-9500E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4AM4
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9410 i A6-9500E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9410 i A6-9500E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9410 i A6-9500E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133DDR4-2400
Ilość kanałów pamięci12

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i A6-9500E.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU34
Enduro++
Przełączalna grafika+-
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i A6-9500E karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i A6-9500E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9410 i A6-9500E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express88

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9410 i A6-9500E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A9-9410 0.96
A6-9500E 1.08
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9410 1538
A6-9500E 1725
+12.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 1.08
Nowość 31 maja 2016 27 lipca 2017
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

A9-9410 ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A6-9500E ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model A6-9500E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9410.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9410 jest przeznaczona dla laptopów, a A6-9500E - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A6-9500E
A6-9500E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 116 głosów

Oceń A9-9410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 głosów

Oceń A6-9500E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A9-9410 i A6-9500E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.