A8-7600 vs Celeron N2920

Łączna ocena wydajności

A8-7600
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.00
+239%
Celeron N2920
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 7 Watt
0.59

A8-7600 przewyższa Celeron N2920 o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7600 i Celeron N2920, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19782866
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.938.03
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania31 lipca 2014 (10 lat temu)1 grudnia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7600 i Celeron N2920: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7600 i Celeron N2920, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz1.86 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C105 °C
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7600 i Celeron N2920 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)65 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7600 i Celeron N2920 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Smart Connectbrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-7600 i Celeron N2920 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7600 i Celeron N2920 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7600 i Celeron N2920. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7600 i Celeron N2920.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych844 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i Celeron N2920 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i Celeron N2920 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7600 i Celeron N2920 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express164
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7600 i Celeron N2920 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-7600 2.00
+239%
Celeron N2920 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7600 3213
+238%
Celeron N2920 950

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.00 0.59
Nowość 31 lipca 2014 1 grudnia 2013
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 7 Wat

A8-7600 ma 239% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Z drugiej strony, Celeron N2920 ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 828.6% niższe zużycie energii.

Model A8-7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N2920.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N2920 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7600
A8-7600
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 350 głosów

Oceń A8-7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 głosy

Oceń Celeron N2920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-7600 i Celeron N2920, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.