Quadro RTX 4000 (모바일) 대 Tesla K80

성능 등급에서 차지하는 순위	150	346
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	21.52	3.50
구성	Turing (2018−2022)	Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU 코드명	TU104	GK210
유형	모바일 워크스테이션용	웨크스테이션
출시일	27 5월 2019 (5년 전)	17 11월 2014 (9년 전)

세부 사양

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	2496
코어 주파수	1110 MHz	562 MHz
Boost 모드의 주파수	1560 MHz	824 MHz
트랜지스터 수	13,600 million	7,100 million
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	110 Watt	300 Watt
텍스처링 속도	249.6	171.4
부동 소수점 성능	7.987 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	208
Tensor Cores	320	데이터가 없음
Ray Tracing Cores	40	데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	데이터가 없음	267 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR5
최대 기억 용량	8 기가바이트	12 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	384 Bit
기억 주파수	1750 MHz	1253 MHz
메모리 대역폭	448.0 기가바이트/s	240.6 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready

데이터가 없음

API 호환성

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Tesla K80에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (11_1)
셰이더 모델	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.7

게임 성능

Quadro RTX 4000 (모바일) 및 Tesla K80은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	112 +149%	45−50 −149%
1440p	65 +141%	27−30 −141%
4K	47 +161%	18−21 −161%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+129%

24−27

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +149%	35−40 −149%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +133%	24−27 −133%
Battlefield 5	100−110 +133%	45−50 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry 5	70−75 +140%	30−33 −140%
Far Cry New Dawn	125 +127%	55−60 −127%
Forza Horizon 4	170−180 +129%	75−80 −129%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +135%	60−65 −135%
Metro Exodus	100−110 +140%	45−50 −140%
Red Dead Redemption 2	80−85 +129%	35−40 −129%
Shadow of the Tomb Raider	180 +140%	75−80 −140%
Watch Dogs: Legion	110−120 +136%	50−55 −136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +130%	30−33 −130%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +133%	24−27 −133%
Battlefield 5	100−110 +133%	45−50 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry 5	70−75 +140%	30−33 −140%
Far Cry New Dawn	90 +157%	35−40 −157%
Forza Horizon 4	170−180 +129%	75−80 −129%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	140−150 +135%	60−65 −135%
Metro Exodus	100−110 +140%	45−50 −140%
Red Dead Redemption 2	80−85 +129%	35−40 −129%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +128%	50−55 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +127%	30−33 −127%
Watch Dogs: Legion	110−120 +136%	50−55 −136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +157%	21−24 −157%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +133%	24−27 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry 5	70−75 +140%	30−33 −140%
Forza Horizon 4	170−180 +129%	75−80 −129%
Hitman 3	65−70 +127%	30−33 −127%
Horizon Zero Dawn	121 +142%	50−55 −142%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +128%	50−55 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +150%	30−33 −150%
Watch Dogs: Legion	110−120 +136%	50−55 −136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+129%

35−40

−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	60 +150%	24−27 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +128%	18−20 −128%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +143%	14−16 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +138%	16−18 −138%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	180−190 +133%	80−85 −133%
Hitman 3	40−45 +150%	16−18 −150%
Horizon Zero Dawn	89 +154%	35−40 −154%
Metro Exodus	77 +157%	30−33 −157%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +150%	30−33 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +144%	18−20 −144%
Watch Dogs: Legion	170−180 +127%	75−80 −127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+129%

24−27

−129%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	33 +136%	14−16 −136%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	150−160 +127%	70−75 −127%
Metro Exodus	35−40 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +143%	21−24 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +133%	12−14 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +138%	8−9 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +133%	18−20 −133%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+133%

12−14

−133%

이것이 인기 게임에서 RTX 4000 (모바일)와 Tesla K80가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 4000 (모바일)는 1080p에서 149% 더 빠릅니다.
RTX 4000 (모바일)는 1440p에서 141% 더 빠릅니다.
RTX 4000 (모바일)는 4K에서 161% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	34.18	15.17
참신성	27 5월 2019	17 11월 2014
최대 기억 용량	8 기가바이트	12 기가바이트
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	110 와트	300 와트