Quadro RTX 4000 (모바일) 대 Quadro P5000

#광고 
아마존에서 구매
Quadro RTX 3000 (모바일) Quadro RTX 4000 (모바일) Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 (모바일)
VS
#광고 
아마존에서 구매
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro RTX 4000 (모바일)와 Quadro P5000를 비교했습니다.

RTX 4000 (모바일)
2019
8 기가바이트 GDDR6, 110 Watt
34.16
+4.5%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4000 (모바일)가 P5000를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.

콘텐츠

RTX 4000 (모바일) RTX 4000 (모바일)
Quadro P5000 Quadro P5000

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 4000 (Laptop)와 Quadro P5000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위153166
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음6.39
전력 효율성21.3112.46
구성Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명TU104GP104
유형모바일 워크스테이션용웨크스테이션
출시일27 5월 2019 (5년 전)1 10월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$2,499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수25602048
코어 주파수1110 MHz1607 MHz
Boost 모드의 주파수1560 MHz1733 MHz
트랜지스터 수13,600 million7,200 million
기술적 과정12 nm16 nm
전력 소비(TDP)110 Watt100 Watt
텍스처링 속도249.6277.3
부동 소수점 성능7.987 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Tensor Cores320데이터가 없음
Ray Tracing Cores40데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이데이터가 없음267 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1750 MHz1127 MHz
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s192 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port데이터가 없음1.4
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+
3D Stereo데이터가 없음+
Mosaic데이터가 없음+
VR Ready+데이터가 없음
nView Display Management데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+

API 호환성

Quadro RTX 4000 (Laptop) 및 Quadro P5000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

게임 성능

Quadro RTX 4000 (모바일) 및 Quadro P5000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD111
+16.8%
95
−16.8%
1440p63
+5%
60−65
−5%
4K48
+23.1%
39
−23.1%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음26.31
1440p데이터가 없음41.65
4K데이터가 없음64.08

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+52.4%
80−85
−52.4%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+57.9%
110−120
−57.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+9.8%
80−85
−9.8%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
−16.5%
140−150
+16.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+41.5%
53
−41.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+29%
65−70
−29%
Metro Exodus 77
+26.2%
60−65
−26.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

이것이 인기 게임에서 RTX 4000 (모바일)와 Quadro P5000가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 4000 (모바일)는 1080p에서 17% 더 빠릅니다.
  • RTX 4000 (모바일)는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
  • RTX 4000 (모바일)는 4K에서 23% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 4000 (모바일)이 58% 더 빠릅니다.
  • Assassin's Creed Odyssey에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P5000이 30% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 4000 (모바일)가 12 테스트에서 앞서고 있습니다(17%).
  • Quadro P5000가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • 무승부가 57 테스트 (79%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 34.16 32.68
참신성 27 5월 2019 1 10월 2016
최대 기억 용량 8 기가바이트 16 기가바이트
기술적 과정 12 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 110 와트 100 와트

RTX 4000 (모바일)은 총 성능 점수가 4.5% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Quadro P5000은 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 전력 소비량이 10% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro RTX 4000 (모바일)과 Quadro P5000 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

Quadro RTX 4000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 Quadro P5000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

Quadro RTX 4000 (모바일)과 Quadro P5000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro RTX 4000 (모바일)
Quadro RTX 4000 (모바일)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

RTX 4000 (모바일) Quadro RTX 4000 (모바일)
또는
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
또는
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
RTX 4000 (모바일) Quadro RTX 4000 (모바일)
또는
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
ATI FireGL V7350 FireGL V7350
또는
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
ATI HD 3690 Radeon HD 3690
또는
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
8400 GS GeForce 8400 GS
또는
ATI 3D Rage PRO Turbo 3D Rage PRO Turbo
ATI HD 3830 Radeon HD 3830
또는
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
R9 280 Radeon R9 280
또는
R7 250 Radeon R7 250
ATI IGP 340 Radeon IGP 340
또는
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
또는
R7 250E Radeon R7 250E
9500 GS GeForce 9500 GS
또는
ATI Xpress 2100 IGP Radeon Xpress 2100 IGP
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
또는
GeForce4 448 Go GeForce4 448 Go
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
또는
ATI HD 5570 Radeon HD 5570

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

4.1 30 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 4000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P5000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 4000 (모바일) 및 Quadro P5000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.