ATI Mobility Radeon HD 4870 대 R5 M330

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Mobility Radeon HD 4870와 Radeon R5 M330를 비교했습니다.

ATI Mobility HD 4870
2009
512 메가바이트 GDDR3
2.11
+37%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 ATI Mobility HD 4870는 R5 M330를 상당한 37% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Mobility Radeon HD 4870와 Radeon R5 M330 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위862965
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음6.11
구성TeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명M98Exo
유형랩톱용랩톱용
출시일9 1월 2009 (15년 전)5 5월 2015 (9년 전)

세부 사양

Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수800320
Compute 파이프라인 수데이터가 없음5
코어 주파수550 MHz955 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1030 MHz
트랜지스터 수956 million690 million
기술적 과정55 nm28 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음18 Watt
텍스처링 속도22.0020.60
부동 소수점 성능0.88 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스데이터가 없음PCIe 3.0
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3DDR3
최대 기억 용량512 메가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수888 MHz1000 MHz
메모리 대역폭56.83 기가바이트/s14.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
전환 가능한 그래픽-+

API 호환성

Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
셰이더 모델4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1데이터가 없음
VulkanN/A+
Mantle-+

게임 성능

Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
+211%
9
−211%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+20%
14−16
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 ATI Mobility HD 4870와 R5 M330가 경쟁하는 방식입니다:

  • ATI Mobility HD 4870는 1080p에서 211% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 ATI Mobility HD 4870이 125% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 R5 M330이 8% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • ATI Mobility HD 4870가 38 테스트에서 앞서고 있습니다(78%).
  • R5 M330가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • 무승부가 10 테스트 (20%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.11 1.54
참신성 9 1월 2009 5 5월 2015
최대 기억 용량 512 메가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 55 nm 28 nm

ATI Mobility HD 4870은 총 성능 점수가 37% 더 높고.

반면 R5 M330은 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 96.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Radeon R5 M330를 능가하는 Mobility Radeon HD 4870를 추천합니다.


Mobility Radeon HD 4870과 Radeon R5 M330 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Mobility Radeon HD 4870
Mobility Radeon HD 4870
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 9 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 4870을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1003 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R5 M330을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Mobility Radeon HD 4870 및 Radeon R5 M330에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.