Mobility Radeon HD 4870 vs. R5 M330

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Mobility HD 4870
2009
1 GB GDDR5
2.07
+34.4%

ATI Mobility HD 4870 supera a R5 M330 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento834930
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.17sin datos
ArquitecturaTerascale 1 (2008−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoM98-XTExo Pro DDR3
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2009 (15 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)
El precio actual$305 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado800320
La cantidad de los transportadores Computesin datos5
La frecuencia del núcleo550 MHz1030 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1030 MHz
Cantidad de los transistores956 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos18 Watt
La velocidad de textura22.0020.60
El rendimiento con el punto flotante880.0 gflops659.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria888 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria56.83 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAccelerationsin datos-
Endurosin datos-
HD3Dsin datos+
PowerTunesin datos+
DualGraphicssin datos1
TrueAudiosin datos-
ZeroCoresin datos+
La gráfica conmutablesin datos1

Compatible con la API

Se enumeran Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A+
Mantlesin datos+

Las pruebas en juegos

Los resultados de Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD25
+178%
9
−178%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 4−5 sin datos
Far Cry 5 3−4 sin datos
Far Cry New Dawn 5−6 sin datos
Forza Horizon 4 7−8 sin datos
Hitman 3 4−5 sin datos
Horizon Zero Dawn 16−18 sin datos
Red Dead Redemption 2 4−5 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 10−11 sin datos
Watch Dogs: Legion 14−16 sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 4−5 sin datos
Far Cry 5 3−4 sin datos
Far Cry New Dawn 5−6 sin datos
Forza Horizon 4 7−8 sin datos
Hitman 3 4−5 sin datos
Horizon Zero Dawn 16−18 sin datos
Red Dead Redemption 2 4−5 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 10−11 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 sin datos
Watch Dogs: Legion 14−16 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 4−5 sin datos
Far Cry 5 3−4 sin datos
Forza Horizon 4 7−8 sin datos
Horizon Zero Dawn 16−18 sin datos
Shadow of the Tomb Raider 10−11 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 sin datos
Watch Dogs: Legion 14−16 sin datos

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 sin datos

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 sin datos
Far Cry New Dawn 2−3 sin datos

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Far Cry 5 3−4 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
Hitman 3 7−8 sin datos
Horizon Zero Dawn 6−7 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 sin datos
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 sin datos

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 sin datos
Horizon Zero Dawn 2−3 sin datos

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 sin datos
Assassin's Creed Valhalla 1−2 sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 sin datos
Far Cry 5 1−2 sin datos
Horizon Zero Dawn 2−3 sin datos
Metro Exodus 4−5 sin datos
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 sin datos

Así compiten ATI Mobility HD 4870 y R5 M330 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4870 es 178% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.07 1.54
Novedad 9 de Enero 2009 7 de Mayo 2015
La capacidad máxima de RAM 1 GB 4 GB
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

El Mobility Radeon HD 4870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 M330 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4870 y Radeon R5 M330 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 4870
Mobility Radeon HD 4870
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 9 votos

Califique Mobility Radeon HD 4870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 945 votos

Califique Radeon R5 M330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Mobility Radeon HD 4870 o Radeon R5 M330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.