HD Graphics 400 대 Radeon Graphics
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 HD Graphics 400와 Radeon Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Graphics는 HD Graphics 400를 75%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 400와 Radeon Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1078 | 900 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 10 |
| 전력 효율성 | 12.92 | 9.06 |
| 구성 | Generation 8.0 (2014−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU 코드명 | Braswell GT1 | Renoir |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 1 4월 2015 (9년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
HD Graphics 400 및 Radeon Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 400 및 Radeon Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 96 | 448 |
| 코어 주파수 | 320 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 600 MHz | 1500 MHz |
| 트랜지스터 수 | 189 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
| 텍스처링 속도 | 7.200 | 42.00 |
| 부동 소수점 성능 | 0.1152 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 12 | 28 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 400 및 Radeon Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | Ring Bus | IGP |
| 두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
HD Graphics 400 및 Radeon Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR3L | System Shared |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | System Shared |
| 메모리 버스 폭 | System Shared | System Shared |
| 기억 주파수 | System Shared | System Shared |
| 공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
HD Graphics 400 및 Radeon Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 호환성
HD Graphics 400 및 Radeon Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | + | - |
장단점 요약
| 성능 등급 | 1.13 | 1.98 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 6 와트 | 15 와트 |
HD Graphics 400은 전력 소비량이 150% 낮습니다.
반면 Graphics은 총 성능 점수가 75.2% 더 높고, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 HD Graphics 400를 능가하는 Radeon Graphics를 추천합니다.
HD Graphics 400은 노트북용이고 Radeon Graphics은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
HD Graphics 400과 Radeon Graphics 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
