HD Graphics 500 대 Radeon Graphics
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 HD Graphics 500와 Radeon Graphics를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Graphics는 HD Graphics 500보다 무려 155% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 500와 Radeon Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1162 | 910 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 11 |
전력 효율성 | 8.91 | 9.09 |
구성 | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU 코드명 | Apollo Lake GT1 | Renoir |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 1 9월 2015 (9년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
HD Graphics 500 및 Radeon Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 500 및 Radeon Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 448 |
코어 주파수 | 200 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 650 MHz | 1500 MHz |
트랜지스터 수 | 189 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 7.800 | 42.00 |
부동 소수점 성능 | 0.1248 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 12 | 28 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 500 및 Radeon Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | Ring Bus | IGP |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
HD Graphics 500 및 Radeon Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | System Shared |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | System Shared | System Shared |
기억 주파수 | System Shared | System Shared |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
HD Graphics 500 및 Radeon Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | No outputs |
지원되는 기술
여기에 HD Graphics 500 및 Radeon Graphics이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
HD Graphics 500 및 Radeon Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.3 | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 HD Graphics 500 및 Radeon Graphics 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
HD Graphics 500 및 Radeon Graphics은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
1440p | 1
−100%
| 2−3
+100%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Valorant | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Atomic Heart | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Atomic Heart | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Valorant | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
이것이 인기 게임에서 HD Graphics 500와 Graphics가 경쟁하는 방식입니다:
- Graphics는 1080p에서 140% 더 빠릅니다.
- Graphics는 1440p에서 100% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.