GeForce RTX 2080 (모바일) 대 Quadro P5000 (모바일)

VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 (모바일)와 Quadro P5000 (모바일)를 비교했습니다.

RTX 2080 (모바일)
2019
8 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
37.98
+31.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 (모바일)는 P5000 (모바일)를 상당한 32% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (Laptop)와 Quadro P5000 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위114198
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음7.45
전력 효율성18.1720.72
구성Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명TU104BGP104
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일29 1월 2019 (6년 전)11 1월 2017 (8년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$1,885

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수29442048
코어 주파수1380 MHz1278 MHz
Boost 모드의 주파수1590 MHz1582 MHz
트랜지스터 수13,600 million7,200 million
기술적 과정12 nm16 nm
전력 소비(TDP)150 Watt100 Watt
텍스처링 속도292.6202.5
부동 소수점 성능9.362 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs184128
Tensor Cores368데이터가 없음
Ray Tracing Cores46데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largelarge
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수14000 MHz1502 MHz
메모리 대역폭384.0 기가바이트/s192 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
Display Port데이터가 없음1.4
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+
3D Stereo데이터가 없음+
Mosaic데이터가 없음+
VR Ready+데이터가 없음
nView Display Management데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Quadro P5000 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1
DLSS+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro P5000 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RTX 2080 (모바일) 37.98
+31.6%
P5000 (모바일) 28.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2080 (모바일) 34897
+73.7%
P5000 (모바일) 20096

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

RTX 2080 (모바일) 68525
+53.3%
P5000 (모바일) 44689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RTX 2080 (모바일) 25436
+73.4%
P5000 (모바일) 14666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RTX 2080 (모바일) 139346
+60.8%
P5000 (모바일) 86679

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

RTX 2080 (모바일) 458810
+14.3%
P5000 (모바일) 401246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 (모바일) 9854
+154%
P5000 (모바일) 3883

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 2080 (모바일) 122
+82.4%
P5000 (모바일) 67

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 워크스테이션 벤치마크의 이 부분은 Autodesk Maya 13 엔진을 이용하여 6가지 모드에서 700,000개 이상의 폴리곤으로 슈퍼히어로 스테이션을 렌더링합니다.

RTX 2080 (모바일) 161
+63%
P5000 (모바일) 99

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 벤치마크의 이 부분은 컴퓨터 게임을 위한 건축 모델링 및 애니메이션을 포함하여 다양한 사용 사례에서 11가지 테스트를 실행하여 3DS Max를 에뮬레이트합니다.

RTX 2080 (모바일) 207
+65.8%
P5000 (모바일) 125

게임 성능

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro P5000 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD142
+42%
100−110
−42%
1440p93
+32.9%
70−75
−32.9%
4K65
+44.4%
45−50
−44.4%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음18.85
1440p데이터가 없음26.93
4K데이터가 없음41.89

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Forza Horizon 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Metro Exodus 102
+36%
75−80
−36%
Red Dead Redemption 2 122
+35.6%
90−95
−35.6%
Valorant 237
+31.7%
180−190
−31.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 149
+35.5%
110−120
−35.5%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Fortnite 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Forza Horizon 4 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Forza Horizon 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
Grand Theft Auto V 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Metro Exodus 87
+33.8%
65−70
−33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 249
+38.3%
180−190
−38.3%
Red Dead Redemption 2 71
+42%
50−55
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+41%
100−105
−41%
Valorant 135
+35%
100−105
−35%
World of Tanks 270−280
+32.9%
210−220
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Far Cry 5 95−100
+40%
70−75
−40%
Forza Horizon 4 190−200
+37.9%
140−150
−37.9%
Forza Horizon 5 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+35%
100−105
−35%
Valorant 205
+36.7%
150−160
−36.7%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
World of Tanks 250−260
+32.1%
190−200
−32.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Metro Exodus 89
+36.9%
65−70
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+38%
50−55
−38%
Valorant 142
+42%
100−105
−42%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 35
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Far Cry 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Fortnite 63
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Valorant 75
+36.4%
55−60
−36.4%

이것이 인기 게임에서 RTX 2080 (모바일)와 P5000 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2080 (모바일)는 1080p에서 42% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 1440p에서 33% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 4K에서 44% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 37.98 28.87
참신성 29 1월 2019 11 1월 2017
최대 기억 용량 8 기가바이트 16 기가바이트
기술적 과정 12 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 100 와트

RTX 2080 (모바일)은 총 성능 점수가 31.6% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 P5000 (모바일)은 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro P5000 (모바일)를 능가하는 GeForce RTX 2080 (모바일)를 추천합니다.

GeForce RTX 2080 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P5000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2080 (모바일)
GeForce RTX 2080 (모바일)
NVIDIA Quadro P5000 (모바일)
Quadro P5000 (모바일)

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 147 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2080 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 94 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P5000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 2080 (모바일) 또는 Quadro P5000 (모바일)에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.