Arc A350M 대 GeForce RTX 3050 6 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc A350M와 GeForce RTX 3050 6 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 6 GB는 Arc A350M를 91%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A350M와 GeForce RTX 3050 6 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 369 | 211 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 20 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 76.80 |
전력 효율성 | 39.93 | 27.29 |
구성 | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | DG2-128 | GA107 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 30 3월 2022 (2년 전) | 2 2월 2024 (1년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $179 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 768 | 2304 |
코어 주파수 | 300 MHz | 1042 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1150 MHz | 1470 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 8,700 million |
기술적 과정 | 6 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
텍스처링 속도 | 55.20 | 105.8 |
부동 소수점 성능 | 1.766 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 48 | 72 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 72 |
Ray Tracing Cores | 6 | 18 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64 Bit | 96 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 112.0 기가바이트/s | 168.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Arc A350M 및 GeForce RTX 3050 6 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 36
−80.6%
| 65−70
+80.6%
|
1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
4K | 9
−77.8%
| 16−18
+77.8%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 2.75 |
1440p | 데이터가 없음 | 5.97 |
4K | 데이터가 없음 | 11.19 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Fortnite | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 5 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Fortnite | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Grand Theft Auto V | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Dota 2 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Far Cry 5 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Grand Theft Auto V | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
Valorant | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Valorant | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
이것이 인기 게임에서 Arc A350M와 RTX 3050 6 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 6 GB는 1080p에서 81% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 6 GB는 1440p에서 88% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 6 GB는 4K에서 78% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 14.56 | 27.86 |
참신성 | 30 3월 2022 | 2 2월 2024 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 6 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 25 와트 | 70 와트 |
Arc A350M은 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 180% 낮습니다.
반면 RTX 3050 6 GB은 총 성능 점수가 91.3% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.
성능 테스트에서 Arc A350M를 능가하는 GeForce RTX 3050 6 GB를 추천합니다.
Arc A350M은 노트북용이고 GeForce RTX 3050 6 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.