Apple M1 8-Core GPU 대 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 M1 8-Core GPU와 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)는 Apple M1 8-Core GPU보다 최소 3% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 379 | 372 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 64.74 |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Rocket Lake GT1 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 10 11월 2020 (4년 전) | 30 3월 2021 (3년 전) |
세부 사양
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1278 MHz | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 5 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 15 Watt |
VRAM 용량 및 유형
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
공유 메모리 | + | - |
게임 성능
M1 8-Core GPU 및 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 27
+125%
| 12
−125%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Dota 2 | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18
−189%
|
Fortnite | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+717%
|
6
−717%
|
Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7
−443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Valorant | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
World of Tanks | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Dota 2 | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
Valorant | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
World of Tanks | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Valorant | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Fortnite | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Valorant | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)가 경쟁하는 방식입니다:
- Apple M1 8-Core GPU는 1080p에서 125% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 717% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)이 10% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Apple M1 8-Core GPU가 8 테스트에서 앞서고 있습니다(13%).
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake)가 46 테스트에서 앞서고 있습니다(72%).
- 무승부가 10 테스트 (16%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 13.70 | 14.08 |
참신성 | 10 11월 2020 | 30 3월 2021 |
기술적 과정 | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 8-Core GPU은 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)은 총 성능 점수가 2.8% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 M1 8-Core GPU과 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Apple M1 8-Core GPU과 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.