Apple M1 8-Core GPU vs. UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54
+4.3%

Apple M1 8-Core GPU supera a UHD Graphics 730 (Rocket Lake) por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento356371
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos64.33
Nombre de códigosin datosRocket Lake GT1
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (4 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8sin datos
La frecuencia del núcleo1278 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación5 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

La memoria compartida+-

Rendimiento de juego

Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28
+155%
11
−155%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Metro Exodus 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Metro Exodus 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+283%
12
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
100−110
+9.8%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 70−75
−15.3%
80−85
+15.3%
Hitman 3 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−10.3%
95−100
+10.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−14.5%
75−80
+14.5%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Así compiten Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en los juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU es 155% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 283% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 50% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU va por delante en 1 prueba (1%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) va por delante en 69 pruebas (96%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.54 13.94
Novedad 10 de Noviembre 2020 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake).


Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 908 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Apple M1 8-Core GPU o UHD Graphics 730 (Rocket Lake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.