Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Apple M1 8-Core GPU

2020

13.74

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

2021

15 Watt

14.09

+2.5%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) übertrifft Apple M1 8-Core GPU um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	388	380
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	64.40
Codename	keine Angaben	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	keine Angaben
Kernfrequenz	1278 MHz	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	15 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

28
+115%

−115%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 +389%	9 −389%
Fortnite	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −1.7%	180−190 +1.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +215%	27 −215%
Far Cry 5	40−45 +450%	8 −450%
Fortnite	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +717%	6 −717%
Metro Exodus	24−27 +271%	7 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +240%	25 −240%
Far Cry 5	40−45 +450%	8 −450%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−2.7%

75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −6.6%	110−120 +6.6%
Valorant	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−3.6%

27−30
+3.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Forza Horizon 5	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU ist 115% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 717% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics 730 (Rocket Lake) um 20% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU liegt in 7 Tests vorn (10%)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) liegt in 49 Tests vorn (73%)
es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (16%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.74	14.09
Neuheit	10 November 2020	30 März 2021
Technologischer Prozess	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hingegen hat eine um 2.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Monaten.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen M1 8-Core GPU und UHD Graphics 730 (Rocket Lake) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Jetson AGX Orin 32 GB

RTX A4000

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

RTX 3050 Mobile

6600 LE

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics 770

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 928 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 115 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 730 (Rocket Lake) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder UHD Graphics 730 (Rocket Lake) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.