Apple M1 8-Core GPU 대 GeForce GTS 450

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 M1 8-Core GPU와 GeForce GTS 450를 비교했습니다.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+301%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 8-Core GPU는 GTS 450보다 무려 301% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 GeForce GTS 450 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위378732
인기순상위 100위 안에 들지 않음100
비용 효율성 평가데이터가 없음0.65
전력 효율성데이터가 없음2.22
구성데이터가 없음Fermi (2010−2014)
GPU 코드명데이터가 없음GF106
유형랩톱용데스크톱
출시일10 11월 2020 (4년 전)13 9월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$129

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8192
코어 주파수1278 MHz783 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음1,170 million
기술적 과정5 nm40 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음106 Watt
그래픽 카드의 최대 온도데이터가 없음100 °C
텍스처링 속도데이터가 없음25.06
부동 소수점 성능데이터가 없음0.6013 TFLOPS
ROPs데이터가 없음16
TMUs데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스데이터가 없음PCI-E 2.0 x 16
인터페이스데이터가 없음PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음210 mm
높이데이터가 없음11.1 센치
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin
SLI 지원-+

VRAM 용량 및 유형

M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음1 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음128 Bit
기억 주파수데이터가 없음1804 (3608 data rate) MHz
메모리 대역폭데이터가 없음57.7 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

API 호환성

M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음12 (11_0)
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.2
OpenCL데이터가 없음1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

게임 성능

M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p120−130
+300%
30
−300%
Full HD27
−37%
37
+37%
1200p100−110
+270%
27
−270%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음3.49

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Elden Ring 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Valorant 50−55
+1700%
3−4
−1700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Elden Ring 40−45
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Fortnite 75−80
+305%
18−20
−305%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Grand Theft Auto V 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 35−40
+429%
7−8
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+223%
30−35
−223%
Red Dead Redemption 2 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 50−55
+1700%
3−4
−1700%
World of Tanks 180−190
+112%
86
−112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+223%
30−35
−223%
Valorant 50−55
+1700%
3−4
−1700%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Elden Ring 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+354%
24−27
−354%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+304%
24−27
−304%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 GTS 450가 경쟁하는 방식입니다:

  • Apple M1 8-Core GPU는 900p에서 300% 더 빠릅니다.
  • GTS 450는 1080p에서 37% 더 빠릅니다.
  • Apple M1 8-Core GPU는 1200p에서 270% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Dota 2에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 1800% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 59 테스트에서 Apple M1 8-Core GPU가 GTS 450를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 13.71 3.42
참신성 10 11월 2020 13 9월 2010
기술적 과정 5 nm 40 nm

Apple M1 8-Core GPU은 총 성능 점수가 300.9% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce GTS 450를 능가하는 M1 8-Core GPU를 추천합니다.

Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 GeForce GTS 450은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Apple M1 8-Core GPU과 GeForce GTS 450 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 923 투표

1에서 5까지의 척도로 M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2694 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTS 450을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M1 8-Core GPU 및 GeForce GTS 450에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.