A6-9220 대 Atom Z2580

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

A6-9220
2016
2 코어 / 2 스레드, 10 Watt
0.81
+224%
Atom Z2580
2013
2 코어 / 4 스레드, 3 Watt
0.25

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A6-9220는 Atom Z2580보다 무려 224% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A6-9220와 Atom Z2580 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위26113165
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Bristol Ridge데이터가 없음
전력 효율성5.117.89
구성 코드명Stoney Ridge (2016−2019)Clovertrail (2013)
출시일1 6월 2016 (8년 전)27 2월 2013 (11년 전)

세부 사양

정량적 A6-9220 및 Atom Z2580 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A6-9220 및 Atom Z2580의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드24
기본 주파수2.5 GHz2 GHz
최대 주파수2.9 GHz2 GHz
1급 캐쉬160 킬로바이트64K (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정28 nm32 nm
다이 사이즈124.5 밀리미터265 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C90 °C
트랜지스터 수1200 Million140 million
64비트 지원+-
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A6-9220 및 Atom Z2580의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓BGAFC-MB4760
전력 소비(TDP)10-15 Watt3 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A6-9220 및 Atom Z2580이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Virtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
PAE데이터가 없음32 Bit
Smart Idle데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A6-9220 및 Atom Z2580에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

A6-9220 및 Atom Z2580에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4DDR2
최대 기억 용량데이터가 없음2 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음8.5 기가바이트/s

그래픽 사양

A6-9220 및 Atom Z2580에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음533 MHz

그래픽 인터페이스

A6-9220 및 Atom Z2580에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음2

주변기기

A6-9220 및 Atom Z2580 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

USB 개정데이터가 없음2.0 OTG, USB-SPH 2.0
USB 포트 수데이터가 없음2
UART데이터가 없음3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A6-9220 및 Atom Z2580 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A6-9220 0.81
+224%
Atom Z2580 0.25

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9220 2921
+124%
Atom Z2580 1303

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9220 1798
+226%
Atom Z2580 552

Geekbench 2

A6-9220 3461
+134%
Atom Z2580 1479

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.81 0.25
참신성 1 6월 2016 27 2월 2013
스레드 2 4
기술적 과정 28 nm 32 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 3 와트

A6-9220은 총 성능 점수가 224% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Atom Z2580은 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 233.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Atom Z2580를 능가하는 A6-9220를 추천합니다.


A6-9220과 Atom Z2580 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Atom Z2580
Atom Z2580

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.6 404 투표

1에서 5까지의 척도로 A6-9220을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 표

1에서 5까지의 척도로 Atom Z2580을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A6-9220 및 Atom Z2580 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.