Atom Z2560 대 A4-9120C

VS

종합 성과 점수

Atom Z2560
2013
2 코어 / 4 스레드, 3 Watt
0.23
A4-9120C
2019
2 코어 / 2 스레드, 6 Watt
0.54
+135%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A4-9120C는 Atom Z2560보다 무려 135% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom Z2560와 A4-9120C 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위31852858
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈데이터가 없음AMD Bristol Ridge
전력 효율성7.268.52
구성 코드명Clovertrail (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
출시일27 2월 2013 (11년 전)6 1월 2019 (5년 전)

세부 사양

정량적 Atom Z2560 및 A4-9120C 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom Z2560 및 A4-9120C의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드42
기본 주파수1.6 GHz데이터가 없음
최대 주파수1.6 GHz1.6 GHz
승수데이터가 없음16
1급 캐쉬64K (핵에)160 킬로바이트
2급 캐쉬512K (핵에)1 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정32 nm28 nm
다이 사이즈65 밀리미터2124.5 밀리미터2
코어의 최대온도90 °C데이터가 없음
트랜지스터 수140 million1200 Million
64비트 지원-+
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom Z2560 및 A4-9120C의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FC-MB4760BGA
전력 소비(TDP)3 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom Z2560 및 A4-9120C이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
Hyper-Threading Technology+데이터가 없음
Idle States+데이터가 없음
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bit데이터가 없음
Smart Idle+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom Z2560 및 A4-9120C에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x+데이터가 없음

메모리 사양

Atom Z2560 및 A4-9120C에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR2DDR4
최대 기억 용량2 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭8.5 기가바이트/s14.936 기가바이트/s

그래픽 사양

Atom Z2560 및 A4-9120C에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

그래픽 인터페이스

Atom Z2560 및 A4-9120C에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수2데이터가 없음

주변기기

Atom Z2560 및 A4-9120C 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

USB 개정2.0 OTG, USB-SPH 2.0데이터가 없음
USB 포트 수2데이터가 없음
UART3데이터가 없음

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.23 0.54
참신성 27 2월 2013 6 1월 2019
스레드 4 2
기술적 과정 32 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 3 와트 6 와트

Atom Z2560은 스레드가 100% 더 많습니다, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

반면 A4-9120C은 총 성능 점수가 134.8% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Atom Z2560를 능가하는 A4-9120C를 추천합니다.


Atom Z2560과 A4-9120C 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD A4-9120C
A4-9120C

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.9 10 표

1에서 5까지의 척도로 Atom Z2560을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 80 표

1에서 5까지의 척도로 A4-9120C을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom Z2560 및 A4-9120C 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.