UHD Graphics P630対Intel HD Graphics 615

#広告 
アマゾンで購入
Comet Lake GT2 630 P630
VS
#広告 
アマゾンで購入
610 615 620 630 Mobile P630 Mobile UHD Graphics 620

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とHD Graphics 615を比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+242%

UHD Graphics P630はHD Graphics 615をベンチマーク集計結果に基づき242%も上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
HD Graphics 615 HD Graphics 615

主な内容

UHD Graphics P630とHD Graphics 615のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572917
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.2627.45
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームComet Lake GT2Kaby Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ５月 2020(4年 前)30 ８月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とHD Graphics 615の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とHD Graphics 615の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1200 MHz850 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス14 nm+++14 nm++
消費電力（TDP）15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度28.8020.40
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs33
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とHD Graphics 615の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1Ring Bus
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とHD Graphics 615にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L/LPDDR3
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とHD Graphics 615で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics P630とHD Graphics 615にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

UHD Graphics P630とHD Graphics 615にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.11.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とHD Graphics 615のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
+242%
HD Graphics 615 1.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+242%
HD Graphics 615 721

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびHD Graphics 615のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+233%
15
−233%
1440p110−120
+224%
34
−224%
4K12−14
+200%
4
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−213%
25
+213%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−125%
9
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とHD Graphics 615の競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは233%速い。
  • UHD Graphics P630は1440pでは224%速い。
  • UHD Graphics P630は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 615の方が213%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでHD Graphics 615が先行（57%）。
  • 22テスト（43%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 1.87
ノベルティ 13 ５月 2020 30 ８月 2016
消費電力（TDP） 15 ワット 5 ワット

UHD Graphics P630は 241.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 615は200%消費電力が低い。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでHD Graphics 615を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はパソコン用で、HD Graphics 615はノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とHD Graphics 615のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
GeForce 920M GeForce 920M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
Pro VII Radeon Pro VII
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
Radeon 660M Radeon 660M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 票

1から5のスケールでHD Graphics 615を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はHD Graphics 615について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。