UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

#広告 
アマゾンで購入
Comet Lake GT2 630 P630
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsを比較した。

UHD Graphics P630
2020
15 Watt
6.39
+42.6%

UHD Graphics P630はUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主な内容

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位572661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.2611.74
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームComet Lake GT2Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 ５月 2020(4年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
コア周波数350 MHz350 MHz
Boost周波数1200 MHz1450 MHz
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度28.80データなし
浮動小数点性能0.4608 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1データなし
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+41.2%
17
−41.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−350%
36
+350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
16−18
+325%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
17
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である：

  • UHD Graphics P630は1080pでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が13%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでUHD Graphics P630が先行（2%）。
  • 28テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行（43%）。
  • 36テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 4.48
ノベルティ 13 ５月 2020 15 ８月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 28 ワット

UHD Graphics P630は 42.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、86.7%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics Xe G4 48EUsはほうが3ヶ月長い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はパソコン用で、UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とUHD Graphics Xe G4 48EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GT 1030 GeForce GT 1030
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
HD Graphics 615 HD Graphics 615
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
又は
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はUHD Graphics Xe G4 48EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。