UHD Graphics P630対Intel UHD Graphics 620
パフォーマンス・スコア
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
UHD Graphics P630はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。
主な内容
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 578 | 813 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 27 |
電力効率 | 29.46 | 12.32 |
アーキテクチャー | Generation 9.5 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
コードネーム | Coffee Lake GT2 | Kaby Lake GT2 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 24 5月 2018(6年 前) | 1 9月 2017(7年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | 192 |
コア周波数 | 350 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1200 MHz | 1000 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 189 million |
技術プロセス | 14 nm+++ | 14 nm++ |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 28.80 | 24.00 |
浮動小数点性能 | 0.4608 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 3 | 3 |
TMUs | 24 | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | Ring Bus |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | LPDDR3/DDR4 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 32 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
対応技術
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | + |
API互換性
UHD Graphics P630とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics P630およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 30−35
+131%
| 13
−131%
|
1440p | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
4K | 21−24
+133%
| 9
−133%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Elden Ring | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
Valorant | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Elden Ring | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Fortnite | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+340%
|
5
−340%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+96.3%
|
27
−96.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Valorant | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
World of Tanks | 100−110
+173%
|
37
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
Valorant | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Elden Ring | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
World of Tanks | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Valorant | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とUHD Graphics 620の競争である:
- UHD Graphics P630は1080pでは131%速い。
- UHD Graphics P630は1440pでは119%速い。
- UHD Graphics P630は4Kでは133%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics P630の方が1100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 56テストでUHD Graphics P630が先行(97%)。
- 2テスト(3%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。