UHD Graphics 770対RTX A500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 770とRTX A500 Mobileを比較した。

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.14

RTX A500 MobileはUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 770とRTX A500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位549321
人気順の場所22トップ100圏外
お得感1.29データなし
アーキテクチャーAlder LakeAmpere (2020−2022)
コードネームAlder Lake xGGA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$878 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322048
Boost周波数300 MHz1537 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度26.4098.37

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 770とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数1550 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

UHD Graphics 770とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

UHD Graphics 770とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.14
RTX A500 Mobile 15.48
+152%

RTX A500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を152%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 770 16443
+53%
RTX A500 Mobile 10748

UHD Graphics 770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX A500 Mobileを53%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 770およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−253%
60
+253%
1440p12−14
−158%
31
+158%
4K14
−150%
35−40
+150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Valhalla 13
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
70−75
+152%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 27
−130%
60−65
+130%
Metro Exodus 14−16
−247%
50−55
+247%
Red Dead Redemption 2 16−18
−153%
40−45
+153%
Shadow of the Tomb Raider 25
−208%
77
+208%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
24−27
+271%
Battlefield 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
70−75
+152%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 14−16
−247%
50−55
+247%
Red Dead Redemption 2 16−18
−153%
40−45
+153%
Shadow of the Tomb Raider 19
−226%
62
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−217%
57
+217%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−138%
30−35
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−271%
24−27
+271%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−138%
30−35
+138%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
70−75
+152%
Horizon Zero Dawn 12
−417%
60−65
+417%
Shadow of the Tomb Raider 17
−218%
54
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−244%
31
+244%
Watch Dogs: Legion 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−153%
40−45
+153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−138%
18−20
+138%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−138%
30−35
+138%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1850%
39
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−127%
24−27
+127%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とRTX A500 Mobileの競争である:

  • RTX A500 Mobileは1080pでは253%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは158%速い。
  • RTX A500 Mobileは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX A500 Mobileの方が1850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A500 Mobileはすべての71でUHD Graphics 770を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.14 15.48
ノベルティ 4 1月 2022 30 3月 2022
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 60 ワット

RTX A500 Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 770はパソコン用で、RTX A500 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


UHD Graphics 770とRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1070 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 770又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。