UHD Graphics 750対Qualcomm Adreno 690

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690を比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.88
+65.1%

UHD Graphics 750は、Qualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位672814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.5926.73
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)データなし
コードネームRocket Lake GT1データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256データなし
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1300 MHzデータなし
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度20.80データなし
浮動小数点性能0.6656 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Busデータなし
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 750 3.88
+65.1%
Qualcomm Adreno 690 2.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
+65%
Qualcomm Adreno 690 1050

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+59.1%
22
−59.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+51%
45−50
−51%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Valorant 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Valorant 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
High Preset

Dota 2 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の競争である:

  • UHD Graphics 750は1080pでは59%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が400%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm Adreno 690の方が58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでUHD Graphics 750が先行(89%)。
  • 1テストでQualcomm Adreno 690が先行(2%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.88 2.35
ノベルティ 30 3月 2021 6 12月 2018
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 7 ワット

UHD Graphics 750は 65.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、Qualcomm Adreno 690は180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 407 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 750やQualcomm Adreno 690に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。