UHD Graphics 750対Qualcomm Adreno 690
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690を比較した。
UHD Graphics 750は、Qualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。
主な内容
UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 672 | 814 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 20.59 | 26.73 |
アーキテクチャー | Generation 12.1 (2020−2021) | データなし |
コードネーム | Rocket Lake GT1 | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 30 3月 2021(3年 前) | 6 12月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 256 | データなし |
コア周波数 | 300 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1300 MHz | データなし |
技術プロセス | 14 nm+++ | 5 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
テクスチャリングの速度 | 20.80 | データなし |
浮動小数点性能 | 0.6656 TFLOPS | データなし |
ROPs | 8 | データなし |
TMUs | 16 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | データなし |
幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | データなし |
最大メモリー容量 | システム使用 | データなし |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | データなし |
メモリー周波数 | システム使用 | データなし |
共有メモリー | + | + |
接続性と出力
UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIとSDKの互換性
UHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 3.0 | データなし |
Vulkan | 1.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics 750およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35−40
+59.1%
| 22
−59.1%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Fortnite | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Valorant | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Fortnite | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Valorant | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Valorant | 55−60
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Valorant | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とQualcomm Adreno 690の競争である:
- UHD Graphics 750は1080pでは59%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が400%速い。
- The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm Adreno 690の方が58%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 50テストでUHD Graphics 750が先行(89%)。
- 1テストでQualcomm Adreno 690が先行(2%)。
- 5テスト(9%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 3.88 | 2.35 |
ノベルティ | 30 3月 2021 | 6 12月 2018 |
プロセス | 14 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 7 ワット |
UHD Graphics 750は 65.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。
一方、Qualcomm Adreno 690は180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。
UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics 750はパソコン用で、Qualcomm Adreno 690はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。