UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

累積業績評価

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
14.09
+212%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき212%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380669
人気順の場所トップ100圏外33
電力効率64.4020.66
アーキテクチャーデータなしVega (2017−2020)
コードネームRocket Lake GT1Vega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし512
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数データなし9,800 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし57.60
浮動小数点性能データなし1.843 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー--

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09
+212%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

  • その他のテスト
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+223%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+482%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+47.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+428%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+32915%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−38.5%
18
+38.5%
4K30−35
+200%
10
−200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 30−35
+136%
14
−136%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Atomic Heart 30−35
+230%
10
−230%
Battlefield 5 55−60
+138%
24
−138%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Far Cry 5 9
−33.3%
12
+33.3%
Fortnite 75−80
+153%
30
−153%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
26
−115%
Forza Horizon 5 35−40
+192%
12
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+182%
17
−182%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%
Atomic Heart 30−35
+230%
10−11
−230%
Battlefield 5 55−60
+159%
22
−159%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+336%
42
−336%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6
−350%
Dota 2 27
−40.7%
38
+40.7%
Far Cry 5 8
−25%
10
+25%
Fortnite 75−80
+300%
19
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Forza Horizon 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Grand Theft Auto V 6
−117%
13
+117%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+169%
13
−169%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%
Battlefield 5 55−60
+148%
23
−148%
Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5
−440%
Dota 2 25
−40%
35
+40%
Far Cry 5 8
−12.5%
9
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+143%
23
−143%
Forza Horizon 5 35−40
+289%
9−10
−289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+243%
14
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+338%
8
−338%
Valorant 110−120
+653%
15
−653%
Fortnite 75−80
+660%
10
−660%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+209%
30−35
−209%
Grand Theft Auto V 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+277%
30−33
−277%
Valorant 130−140
+202%
45−50
−202%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+200%
7−8
−200%
Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Atomic Heart 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 70−75
+238%
21−24
−238%
Battlefield 5 18−20
+200%
6
−200%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+220%
15
−220%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9
−156%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは38%速い。
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が1700%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(87%)。
  • 6テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(10%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.09 4.52
ノベルティ 30 3月 2021 26 10月 2017

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 211.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8
115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1550 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)やRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。