UHD Graphics 630対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsを比較した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、ベンチマーク集計結果に基づき、UHD Graphics 630を大幅に39%上回る。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs

主な内容

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位758673
人気順の場所40トップ100圏外
電力効率14.24データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームComet Lake GT2Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 １０月 2017(7年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18432
コア周波数350 MHz350 MHz
Boost周波数1150 MHz1450 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+++14 nm
消費電力（TDP）15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.45データなし
浮動小数点性能0.4232 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs23データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1データなし
幅IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

API互換性

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1.103-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31
+39.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 630 1790
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+85.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 630 1211
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+106%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 630 9798
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+27.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびUHD Graphics Xe 750 32EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−6.7%
16
+6.7%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Battlefield 5 10
−80%
18
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 7
−100%
14
+100%
Far Cry New Dawn 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Hitman 3 6
−167%
16
+167%
Horizon Zero Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 9
−44.4%
13
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 30
−46.7%
40−45
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9
+800%
Battlefield 5 5−6
−220%
16
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 27
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 8−9
−50%
12
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 4−5
−50%
6
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 28
−57.1%
40−45
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsの競争である：

  • UHD Graphics Xe 750 32EUsは1080pでは7%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUsは1440pでは20%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUsは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 630の方が100%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUsの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでUHD Graphics 630が先行（4%）。
  • 35テストでUHD Graphics Xe 750 32EUsが先行（61%）。
  • 20テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.09 4.31
ノベルティ 1 １０月 2017 30 ３月 2021

UHD Graphics Xe 750 32EUsは 39.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630はパソコン用で、UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用であることに注意してください。

UHD Graphics 630とUHD Graphics Xe 750 32EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
又は
GT 755M GeForce GT 755M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
T400 T400
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
T600 T600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RTX A2000 RTX A2000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3814 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はUHD Graphics Xe 750 32EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。