UHD Graphics 630対Intel Iris Plus Graphics

#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G7

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 630とIris Plus Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

Iris Plus Graphicsは、UHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

内容

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

主な内容

UHD Graphics 630とIris Plus Graphicsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位758644
人気順の場所40トップ100圏外
電力効率14.2621.69
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームComet Lake GT2Ice Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 １０月 2017(7年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 630とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 630とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数184512
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1150 MHz1000 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力（TDP）15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度26.4532.00
浮動小数点性能0.4232 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs38
TMUs2332

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 630とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1
幅IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 630とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 630とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

UHD Graphics 630とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics 630とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.1.103-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 630とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 630 3.09
Iris Plus Graphics 4.70
+52.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 630 1192
Iris Plus Graphics 1813
+52.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 630およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−50%
24−27
+50%
1440p10
−40%
14−16
+40%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 10
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Hitman 3 6
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 30
−50%
45−50
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 28
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−41%
55−60
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 630とIris Plus Graphicsの競争である：

  • Iris Plus Graphicsは1080pでは50%速い。
  • Iris Plus Graphicsは1440pでは40%速い。
  • Iris Plus Graphicsは4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.09 4.70
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Plus Graphicsは 52.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 630とIris Plus Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
又は
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD Graphics 630 HD Graphics 630
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Radeon 625 Radeon 625
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
UHD Graphics UHD Graphics
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
Comet Lake GT2 Comet Lake GT2
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 3821 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 360 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 630又はIris Plus Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。