UHD Graphics 620対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	816	311
人気順の場所	28	トップ100圏外
電力効率	12.29	19.21
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Kaby Lake GT2	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	1 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1536
コア周波数	300 MHz	900 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	189 million	11,500 million
技術プロセス	14 nm++	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	124.8
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 620とArc A530MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.61

Arc A530M 17.68
+577%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030

Arc A530M 6979
+578%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −554%	85−90 +554%
1440p	16 −525%	100−110 +525%
4K	9 −567%	60−65 +567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −191%	30−35 +191%
Cyberpunk 2077	6 −500%	35−40 +500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Counter-Strike 2	10−12 −191%	30−35 +191%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Forza Horizon 4	10 −660%	75−80 +660%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Metro Exodus	6 −717%	45−50 +717%
Red Dead Redemption 2	9 −378%	40−45 +378%
Valorant	9 −711%	70−75 +711%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Counter-Strike 2	10−12 −191%	30−35 +191%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Dota 2	10 −550%	65−70 +550%
Far Cry 5	12 −417%	60−65 +417%
Fortnite	14−16 −600%	95−100 +600%
Forza Horizon 4	11 −591%	75−80 +591%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Grand Theft Auto V	5 −1180%	60−65 +1180%
Metro Exodus	3 −1533%	45−50 +1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −363%	120−130 +363%
Red Dead Redemption 2	10−11 −330%	40−45 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −460%	55−60 +460%
Valorant	2−3 −3550%	70−75 +3550%
World of Tanks	37 −492%	210−220 +492%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Counter-Strike 2	10−12 −191%	30−35 +191%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	35−40 +414%
Dota 2	18 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	16−18 −288%	60−65 +288%
Forza Horizon 4	14 −443%	75−80 +443%
Forza Horizon 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −400%	120−130 +400%
Valorant	2−3 −3550%	70−75 +3550%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Grand Theft Auto V	1−2 −2800%	27−30 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −865%	160−170 +865%
Red Dead Redemption 2	2−3 −700%	16−18 +700%
World of Tanks	18−20 −589%	120−130 +589%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1750%	35−40 +1750%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	7−8 −571%	45−50 +571%
Forza Horizon 4	1−2 −4500%	45−50 +4500%
Forza Horizon 5	3−4 −867%	27−30 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%
Valorant	9−10 −411%	45−50 +411%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Grand Theft Auto V	14−16 −107%	30−35 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −671%	50−55 +671%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	30−35 +107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	7 −543%	45−50 +543%
Far Cry 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Fortnite	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	0−1	27−30
Forza Horizon 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Valorant	2−3 −950%	21−24 +950%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは1080pでは554%速い。
Arc A530Mは1440pでは525%速い。
Arc A530Mは4Kでは567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A530Mの方が4500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでArc A530Mが先行（93%）。
4テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.61	17.68
ノベルティ	1 ９月 2017	1 ８月 2023
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット