UHD Graphics 600対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

性能のランキングでの位	1142	445
人気順の場所	66	トップ100圏外
電力効率	11.94	9.61
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Gemini Lake GT1	GP107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １２月 2017(7年前)	3 １月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	640
コア周波数	200 MHz	1190 MHz
Boost周波数	650 MHz	1328 MHz
トランジスタの数	189 million	3,300 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	53.12
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1752 MHz
メモリー帯域幅	データなし	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

UHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.75

GTX 1050 Max-Q 9.06
+1108%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334

GTX 1050 Max-Q 4050
+1113%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 600 578

GTX 1050 Max-Q 7154
+1138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 600 2189

GTX 1050 Max-Q 26081
+1091%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 600 433

GTX 1050 Max-Q 5650
+1205%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 600 3436

GTX 1050 Max-Q 35392
+930%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics 600 30149

GTX 1050 Max-Q 318811
+957%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 600 109

GTX 1050 Max-Q 1615
+1382%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −360%	46 +360%
1440p	1 −2600%	27 +2600%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −760%	40−45 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −338%	35−40 +338%
Valorant	13 −615%	90−95 +615%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −586%	144 +586%
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%
Dota 2	7 −1557%	116 +1557%
Forza Horizon 4	5−6 −760%	40−45 +760%
Metro Exodus	1−2 −1800%	19 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	51 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −600%	35 +600%
Valorant	11 −745%	90−95 +745%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20−22 +900%
Dota 2	7 −1386%	104 +1386%
Forza Horizon 4	5−6 −760%	40−45 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −325%	34 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21 +320%
Valorant	30−33 −210%	90−95 +210%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −2250%	94 +2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −513%	45−50 +513%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Far Cry 5	0−1	22
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1400%	14−16 +1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2000%

21−24
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	8−9
Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Valorant	5−6 −940%	50−55 +940%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −1000%	11 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −450%	11 +450%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−350%

9
+350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 +0%	46 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	37 +0%	37 +0%
Fortnite	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	34 +0%	34 +0%
Fortnite	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45 +0%